Срок исковой давности по недоимке по налогам

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХХ 2013 года г. Тайшет
Мировой судья 84 судебного участка по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Синичук Е.А., при секретаре Бебковой О.В., с участием ответчика Демкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-ХХХ/13г. по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Демкину Д.А. о взыскании недоимки по налогам, взносам, пени и штрафам
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратился к мировому судье с иском, указывая, что Демкин Д.А. являлся индивидуальным предпринимателем до ХХХ.2005 года. На основании справки № ХХХ по состоянию на ХХХ.2013 года Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области установлено, что за Демкиным Д.А. числится следующая задолженность по налогам, пеням и штрафам. Задолженность в размере 11076 руб. 92 коп., пени – 19390 руб. 14 коп. Меры как бесспорного, так и принудительного характера по взысканию налогов и пени в размере 30446 руб. 14 коп. налоговым органом не принимались. Налогоплательщику Демкину Д.А. налоговым органом было выставлено требование № ХХХ от ХХХ.2003 года об уплате налога, пени, штрафа с установленным сроком уплаты – ХХХ.2003 года. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. В отношении вышеуказанной задолженности налоговый орган не может предоставить документального обоснования её бесспорного и принудительного (судебного) взыскания, поскольку указанная задолженность возникла за период с 1998 года, а в соответствии с порядком ведения делопроизводства документы хранятся в течение 5 лет и по истечении указанного срока подлежат уничтожению. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Пропуск Инспекцией совокупности установленных в ст.ст. 46, 47, 70, 115 НК РФ сроков на взыскание налогов, пеней и штрафов не является основанием для исключения задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам из лицевого счета налогоплательщика, сведения которого используются при составлении справки о состоянии расчетов с бюджетом. Кроме того, по смыслу положений ст. 44 НК РФ пропуск налоговым органом установленных сроков не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате задолженности. Следовательно, пропуск налоговым органом сроков взыскания не является основанием для исключения задолженности из лицевого счета и не препятствует исполнению налогоплательщиком обязанности по её уплате самостоятельно. Из взаимосвязанного толкования норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требованииоб уплате налога. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области, просит взыскать с ответчика Демкина Д.А. недоимку по налогам и пени в размере 30446 руб.14 коп.
Истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области в лице представителя по доверенности № ХХ/12 от ХХХ.2013 года Чусова Д.Г. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Демкин Д.А. исковые требования не признал, считая, что истекли сроки исковой давности. Просил суд прекратить производство по делу в связи с истечением срока исковой давности.
Мировой судья, выслушав ответчика Демкина Д.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей
В судебном заседании было установлено следующее: Демкин Д.А. действительно являлся индивидуальным предпринимателем до ХХХ.2005 года и за ним числится задолженность по налогам, пеням и штрафам в сумме 30446 руб. 14 коп. Однако истцом Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области, ни каких мер по взысканию данной задолженности на тот период не принималось, следовательно, уже тогда ему было известно, что его право нарушено.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из материалов дела видно, что истцом пропущен срок исковой давности, так как с требованием № ХХХ об уплате налога по состоянию на ХХХ.2003 года он мог обратиться непосредственно к должнику Демкину Д.А., но по каким-то причинам этого не сделал. В суд согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ истец должен был обратиться в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Об истечении срока исковой давности заявил ответчик – Демкин Д.А.
Данное заявление судом принимается, так как является обоснованным, поскольку право требования о взыскании недоимки по налогам, взносам, пени и штрафам могло быть реализовано истцом в судебном порядке в течение срока исковой давности, исчисляемого со дня истечения срока исполнения самого раннего требования. К данным правоотношениям следует применять срок в течение шести месяцев со дня, когда сумма, указанная в требовании превысила 3000 рублей, т.е. с ХХХ.2003 года. Шестимесячный срок исковой давности по указанному требованию закончился в январе ХХХ.2004 года.
Истечение срока исковой давности, о котором заявил ответчик Демкин Д.А., является основанием для отказа в иске.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Демкину Д.А. о взыскании недоимки по налогам, взносам, пени и штрафам следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 200, 307, 309, 310, ГК РФ, ст. 56, 195-196 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Демкину Д.А. о взыскании недоимки по налогам, взносам, пени и штрафам в связи с истечением срока исковой давности.

Срок давности транспортного налога — это период времени, по истечении Если недоимка менее 500 руб., требование должно быть 

Налоговой в последствии были вынесены требования,  Да, можно. О том, как применить срок исковой давности к недоимке, читайте в 

Признание налоговой недоимки физ. лица безнадежной. Процесс списания Срок исковой давности составляет три года. Обязан ли я