Письмо по денежному обязательству

11 октября 2017 Компенсация проезда к месту отдыха Северянам
Вопрос
Один из наших покупателей не производит оплату за услуги. Пишут гарантийное письмо. Вопрос- что должно содержать гарантийное письмо, чтобы в случае закрытия этого предприятия или еще что-то по каким-либо причинам они не смогут произвести в дальнейшем оплату, мы должны предпринять. Чтобы гарант, письмо имело юридическую силу, в случае чего подать на них в суд. Ответ
Гарантийные письма оформляются в свободной письменной форме, и четких обязательных реквизитов не содержат. Чтобы кредитор мог использовать гарантийное письмо в своих интересах (для взыскания долга, факта признания долга, определения срока исковой давности и т. д.) оно должно содержать реквизиты должника и кредитора, четко указывать на наличие задолженности и выражать готовность должника оплатить долг. Также лучше, если гарантийное письмо будет иметь указание, по каким конкретно обязательствам гарантируется оплата задолженности (однако если у покупателя существует только одно денежное обязательство перед поставщиком, гарантийное письмо действительно и без такого указания). Также письмо должно содержать подпись уполномоченного лица (например, руководителя организации- должника).
Обоснование
Из рекомендации Михаила Латушкина, кандидата юридических наук, начальника правового управления филиала «Центральный» ОАО «Оборонэнергосбыт», Даниила Дугинова, советника Администрации Президента РФ, магистра частного права, LL.M, Сергея Аристова, выпускающего редактора ЮСС «Система Юрист»
Покупатель, просрочивший оплату за полученный товар, направил поставщику гарантийное письмо. В нем контрагент предусмотрел график погашения задолженности. Какие действия необходимо предпринять поставщику
Выбор конкретных действий зависит от интересов поставщика, а также содержания договора и гарантийного письма.
Если поставщик не согласен на предложенные в гарантийном письме условия (ждать оплаты), то об этом нужно написать в ответном письме. Дальнейшие действия описаны выше. При этом само гарантийное письмо стоит использовать как «признание... задолженности..., которое прерывает течение срока исковой давности, что отвечает положениям статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации» ( постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 2008 г. № 14056/07 по делу № А58-7078/2006).
Однако если поставщик согласен ожидать некий дополнительный срок, чтобы получить оплату за товар, то нужно обратить внимание на следующее.
Основное обязательство по оплате уже просрочено, то есть поставщик вправе начислить санкции за такое нарушение. Если он письменно согласится с условиями гарантийного письма, то рискует утратить право взыскать пени и проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, набежавшие до нового срока оплаты. Связано это с тем, что суд может признать срок оплаты измененным (увеличенным) на основании гарантийного письма (оферта) и письменного согласия (акцепт).

Кроме того, до наступления данного срока не удастся отказаться от договора поставки, так как основания, связанного с наличием просрочки, фактически не будет.
Поэтому не стоит торопиться с ответом на гарантийное письмо (при желании можно просто позвонить и сообщить о его получении). При отсутствии ответа, если покупатель не исполнит обязательств гарантийного письма, с него можно будет взыскать неустойку за просрочку или проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ с момента, который указан в договоре, а не в гарантийном письме.
Пример из практики: суд взыскал с покупателя задолженность за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом наличие задолженности было подтверждено гарантийным письмом покупателя
ЗАО «М.» (поставщик) в период с 30 декабря 2011 года по 28 апреля 2012 года поставило ЗАО «А.» (покупатель) товар по товарным накладным на общую сумму 207 513 руб. 38 коп. Однако покупатель оплатил его лишь в сумме 28 218 руб. 27 коп.
Это стало причиной обращения ЗАО «М.» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2012 года.
Суд отметил: «Факт поставки товара по договору и размер задолженности ответчика подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Гарантийным письмом... ответчик подтвердил наличие задолженности и гарантировал ее погашение в соответствии с приведенным в данном письме графиком. Доказательств погашения задолженности в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено».
Суд удовлетворил требование в полном объеме ( постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 г. по делу № А56-40131/2013, см. также постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2013 г. по делу № А56-19309/2013 и ФАС Волго-Вятского округа от 10 ноября 2011 г. по делу № А43-1631/2011).
Даже если покупатель будет ссылаться на наличие гарантийного письма, то он не сможет доказать изменения порядка оплаты задолженности.
Если должник все же настаивает на ответе, то в него нужно включить следующее условие.

Пример формулировки условия ответа на гарантийное письмо покупателя о неизменении сроков исполнения по договору и праве поставщика требовать применения санкций за просрочку
«Согласие не означает изменения сроков исполнения по Договору и не лишает Поставщика права требовать применения санкций за просрочку, установленных в Договоре».
В то же время гарантийное письмо может содержать условия о дополнительных санкциях покупателя за неоплату или просрочку оплаты товара. В таком случае необходимо их сравнить с санкциями, установленными в договоре. Связано это с тем, что в гарантийном письме покупатели, желающие сохранить отношения с поставщиком, могут предложить более выгодные условия.
Пример формулировки условия гарантийного письма покупателя о санкциях в случае неоплаты или просрочки оплаты товара
«В случае несоблюдения гарантийных обязательств об оплате указанной суммы в установленный срок нами будет осуществлена выплата пеней в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ».
При их наличии имеет смысл письменно ответить на гарантийное письмо согласием.
Из рекомендации Михаила Латушкина, кандидата юридических наук, начальника правового управления филиала «Центральный» ОАО «Оборонэнергосбыт», Даниила Дугинова, советника Администрации Президента РФ, магистра частного права, LL.M, Сергея Аристова, выпускающего редактора ЮСС «Система Юрист»
Поставщик получил от покупателя гарантийное письмо, которым последний обязался оплатить полученный товар. Однако в письме не указано, по каким конкретно обязательствам гарантируется оплата задолженности. Можно ли использовать данное письмо как свидетельство признания долга
Да, если у покупателя существует только одно денежное обязательство перед поставщиком.
Пример из практики: суд взыскал с покупателя задолженность за поставленный товар. При этом был отклонен довод об отсутствии в гарантийном письме ссылок на конкретные обязательства, по которым подтверждается выполнение и гарантируется оплата. Не были представлены доказательства, свидетельствующие об иных обязательствах между сторонами
ООО «С.» (поставщик) и ООО «И.» (покупатель) договорились о поставке песка из карьера.
Поставщик передал товар в количестве 13 600 куб. м на сумму 884 000 руб. 88 коп. по пяти товарным накладным. Однако покупатель не оплатил песок, отпущенный по двум из них на сумму 175 500 руб.
ООО «С.» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и представило в качестве доказательства гарантийное письмо покупателя.
ООО «И.» сослалось на то, что в гарантийном письме «не указано, по каким конкретно обязательствам подтверждается выполнение и гарантируется оплата задолженности».
Суд данную ссылку признал несостоятельной и отметил: «...в материалах дела имеются только доказательства, подтверждающие правоотношения сторон по поставке песка, доказательства, свидетельствующие об иных обязательствах между сторонами, отсутствуют».
Исковые требования были удовлетворены в полном объеме ( постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2009 г. по делу № А13-9998/2008, постановлением ФАС Северо-Западного округа от 24 июня 2009 г. № А13-9998/2008 данное постановление оставлено без изменения, см. также постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. № 07АП-6389/2011 по делу № А45-13769/2010, постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2011 г. по делу № А45-13769/2010 данное постановление оставлено без изменения).
Однако если между покупателем и поставщиком заключены и другие договоры поставки, тогарантийное письмо может быть не принято в качестве доказательства признания долга (см., например, постановление ФАС Московского округа от 9 июня 2003 г. № КГ-А40/3480-03).
Из статьи журнала « Юрист компании» № 3, март 2014
Правовая природа гарантийного письма. Что представляет собой этот документ в российской практике
Основной вопрос: в разных ситуациях часто используется такой документ, как гарантийное письмо. Какие правовые последствия может иметь этот документ?
Решение: в зависимости от конкретных обстоятельств гарантийное письмо может быть расценено в качестве оферты или акцепта, с его помощью можно изменить условия договора, структурировать поручительство, одобрить сделку и т. д. Но все это только при условии, что из гарантийного письма четко следует, на что направлена воля компании, а также в некоторых случаях при наличии реакции от другой стороны.
В коммерческом обороте нередко встречается документ под названием «гарантийное письмо». Правовая природа этого явления в Гражданском кодексе и иных законах не определена и нередко становится предметом судебных споров. Гарантийное письмо может иметь абсолютно разную правовую форму в зависимости от контекста и воли «гаранта». С точки зрения правильной юридической техники природу такого письма важно прямо отражать в его тексте, чтобы не оставлять поводов для сомнений. Использовать д

Очередность погашения требований по денежному обязательству. Сумма информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141;.

Гарантийное письмо - отправлено в Общие вопросы: Всем доброго  131 ГК кредитор ЗАО по денежному обязательству обязан 

ГК РФ (очередность погашения тербований по денежному обязательству) Высшего Арбитражного суда принял информационное письмо №141 от