Истечение срока исковой давности влечет возможность

О истечении срока исковой давности..
Женщина не полностью оплачивала газ с 2007 года. В июне 2009 года ей отключили газ за долги. С этого момента она вообще перестала платить. В июне 2011 года "Газпром межрегионгаз" (через 2 года посе отключения) заявил иск о взыскании долга 14,5 тысяч. В возражении на иск было сказано, что истечение срока исковой давности согласно статьи 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске. Так же было заявлено, что суд может частично удовлетворить иск в сумме долга, образовавшегося с июня 2008 года (4,5 тысячи рублей). Однако судья полностью удовлетворила иск. После заседания пояснила, что она могла бы отказать в иске если бы Ответчица перестала платить за газ до июня 2008 года. Но в этом случае долг евеличился еще тысяч на пять!!! Как оспорить решение в кассационной жалобе?
• Ответ юриста:
Требовать Сидоров долг с Вас имел полное право (если долг на самом деле был) . Срок исковой давности устанавливается для защиты своих интересов в суде (и то может быть в некоторых случаях восстановлен) . Более того, даже суд не имеет права отказать в принятии искового заявления, если срок исковой давности истек. Истечение срока исковой давности - это повод именно для должника заявить о своем отказе выполнить обязательство. Вы исполнили свое обязательство добровольно, за что Вам честь и хвала. Повезло Сидорову, а Ваш поезд уже ушел.

Срок исковой давности три года с момента окончания ( с даты) кредитного договора, или с даты последнего платежа по кредитному договору. Проще говоря - ваш знакомый взял денежные средства в 2007 году в мае месяце на три года до 2010 года май месяц.. То есть момент окончания кредитного договора май месяц 2010 года.. . После мая месяца 2010 года у банка возникает право подать в суд на заемщика до мая 2013 года . Почитайте судебную практику именно по истечении срока исковой давности по долговым обязательствам ..

Подскажите статью по которой наступает ответственность за неверно данную нам ставку кадастровой стоимости.
Добрый день! Не могу найти норму предусматривающую ситуацию, в которой арендатор переплачивал 5 лет за 6 земельных участков, находящихся в аренде. Арендодатель (Мэрия_) предоставили нам кадастровую стоимость каждого из объектов и мы оплачивали по тем цифрам, которые нам дали. Выяснилось, что цифра была не правильная, и перерасчет они готовы сделать только за последний месяц, а за предыдущие года нет. Подскажите на что ссылаться в суде при предъявлении иска? Заранее благодарна
• Ответ юриста:

Неосновательное обогащение (мэрии) . Возможно вернуть за последние 3 года (срок исковой давности) . Гражданский кодекс; Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.


Когда именно наступает СИД???.
Меня совсем запутали,одни говрят одно,другние другое...Подскажите когда наступает СИД, в случае кредитного договора с момента последнего платежа или же с момента окончания срока действия договора??? Вообщем я взял кред. 02.2008 последний платёж был 11.2008. договор закончился 02.2011 так когда именн должен быть СИД???И есть ли в данном случае какие либо плюсы для меня?? Банк звонит и вымогает огромные суммы штрафов ,но в суд не идёт((( разъясните мне пожалуйста ситуацию...
• Ответ юриста:
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п. ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. ...Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям ( статья 207 ГК РФ) , судам следует иметь в виду, что, в частности, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения ( статьи 1104, 1105 ГК РФ) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ) . Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) . При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита) , срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита) , исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Помогите пожалуйста решить задачу (мне так стыдно) !.
Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая 1992 года Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 1995 года Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он попросил Груздеву передать ему машину или в противном случае он истребует её через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась. В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда? P.S. Мне так стыдно что я не могу сама их решить!!!
• Ответ юриста:
Истечение срока исковой давности лишает управомоченное лицо право на судебную защиту его права, но не лишает самого права. Поэтому закон устанавливает, что должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности (ст. 206 Гражданского кодекса России) . Таким образом, возникший между Савельевым и Груздевой спор будет разрешен судом в пользу последней.

Положено ли мне получить 120 окладов..
Прошу Вас помочь в моей не простой ситуации. Мой покойный супруг, Лученко Сергей Викторович 30,07,1971 – 03,11,1998 г. был капитаном РВСН. Службу проходил в ЗАТО Комаровский, г. Ясный, Оренбургской обл. в в/ч 34000, в дивизии в/ч 68545. Свой первый и последний контракт с ВС РФ он заключил 20,06,1993 г. а закончился контракт 20,06,1998 г. Как Вы знаете, в то не легкое время военным часто и подолгу задерживали зарплату. Так и в нашей ситуации получилось. По истечении срока контракта положенного при увольнении из рядов Вооруженных сил расчета он не получил, а из списков части был исключен. А это было не законно. Мы все лето 1998 года пробыли в г. Ясный и ждали положенного расчета, но его не было. Тогда муж подал в суд на командование части. По решению суда его должны были восстановить в списках части, выплатить все причитающиеся ему по закону деньги и исключить из списков части только тогда, когда с ним будет произведен окончательный расчет. Так получилось, что в октябре 1998 года муж заболел и обратился за помощью в военный госпиталь своей дивизии, где ему вырвали зуб. После э

Последствия истечения срока исковой давности только в том, что права, которое влечет отмену оспариваемого судебного акта.

Например, истечение срока исковой давности по кредиту (иным требованиям) влечет отказ суда в рассмотрении иска. Для этого одна из сторон 

Окончание его, при условии, разумеется, нормального течения, влечет за собой В этой связи истечение срока исковой давности по основному