Исковая давность учебник

Перерыв, восстановление срока исковой давности Виды сроков исковой давности. Основания их применения и условия... Понятие, сущность и виды исковой давности Начало течения срока исковой давности Исковая давность Становление и развитие института исковой давности Сроки, применение и течение исковой давности Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности Понятие и значение сроков исковой давности Восстановление и истечение исковой давности
Главная Право Исковая давность и её гражданско-правовое значение
В русском праве институт давности возникает относительно поздно. По мнению И.Е. Энгельмана первым сроком давности стал срок приобретательной давности, установленный Псковской судной грамотой. Статья 9 Псковской судной грамоты говорила: "Если начнется с кем либо судебный процесс о полевой земле или воде... причем на той земле окажется двор или распаханное поле, а (одна из сторон) пашет и владеет этою землею... года 4-5 ..., истец, не судившийся и не предъявлявший претензий (на землю...) ... не получает удовлетворения по иску". История государства и права России. Учебник.// Под ред. Титова Ю.П. - М., 2011.
Следующее развитие нормы исковой давности происходит в судебниках Ивана III, Ивана IV, в Соборном уложении 1649 г. Одной из главных правовых норм было установление давности иска о возвращении беглых крестьян.
Сначала устанавливается 5-летний срок для погашения иска землевладельца о возвращении беглых крестьян. Потом в 1606 году данный срок увеличивается указом Василия Шуйского до 15 лет.
В 1787 г., во время правления Екатерины II, был введен общий 10-летний срок давности для всех видов исков.
В дореволюционном отечественном праве исковой давности уделялось значительное место (ст.690 - 695 Гражданских законов). В частности, в ст.692 указывалось, что "всякий вправе в случае необходимости требовать осуществления своего вещного или личного права иском", однако те и другие права теряются, "если иск о них не будет предъявлен в течение срока давности". Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. (по изд. 1911) - М. Статут. 2009.
В соответствии с разъяснениями Гражданского кассационного департамента 1875г. № 883 течение исковой давности начиналось с нарушения ответчиком права истца. Данные нормы регулировали прекращение права в случае не предъявления иска о его защите в установленные сроки. При этом также терялось право обращаться к судебной защите. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. (по изд. 1911) - М. Статут. 2009.

В советское время сроки исковой давности также подробно исследовались юристами. Профессор Б.Б. Черепахин дал следующее определение: "Исковая давность является сроком, в течение которого допускается принудительное осуществление гражданского субъективного права путем реализации права на иск (в широком смысле этого понятия). С истечением срока исковой давности прекращается право на иск, но это не означает прекращения существования самого субъективного права. Последнее не умирает только из-за того, что утратило возможность исполнения в принудительном порядке". Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2011 Такого же мнения придерживались такие ученые-юристы, как И.Б. Новицкий, Д.М. Генкин, В.А. Тархов.
В отечественном гражданском праве по-разному толковали понятие исковой давности. Так, А. А. Добровольский неразрывно связывал понятие исковой давности и понятие иска. А именно: исковая давность есть "срок на предъявление иска"Добровольский А. А. Правовое регулирование исковой защиты права Основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик / Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. - Саратов: 2010.
Но, ряд ученых противостояли такому понятию. Они считали, что А.А. Добровольский ссылался на ошибочную формулировку ст.44 ГК РСФСР 1922 г., которая не сочетается и с действующим законодательством, по которому суд должен принять к рассмотрению требование о защите нарушенного права, не смотря на истечение срока исковой давности (п.1 ст.199 Ст. 199 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru)).
Из этого следует, что формулировка исковой давности, выдвигаемая А. А. Добровольским, является ошибочной.
М.П. Ринг, также основываясь на определение ГК РСФСР 1922 г., устанавливал исковую давность как "прекращение права на иск вследствие не предъявления иска в течение срока, указанного в законе" Ринг М.П. Исковая давность в советском гражданском праве .- М., 2012. Но если в то время это было вполне корректное определение, то сейчас это не согласуется с современной интерпретацией гражданско-правового института, т.к. с истечением срока исковой давности принудительное исполнение искового требования погашается, но само притязание продолжает иметь силу, однако лицо может удовлетворить исковое требование только добровольном порядке.

"Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено".
Это понятие исковой давности сформулировали Е.А. Крашенинников и Г.Л. Осокина в начале 90х годов 20-го века, которое соответствует законодательному определению исковой давности в ГК РСФСР 1964 г. (ст.78) и в Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 г. (п.1 ст.42). В этом определении, во-первых, отмечена защита законом интересов, и, во-вторых, указывается, что интересы может защитить не только пострадавшее от нарушения права, но и иное заинтересованное лицо (т.е. сделана попытка узаконить положение так называемых процессуальных истцов).
Советский и американский юрист О.С. Иоффе обозначает исковую давность как "срок, с истечением которого погашается возможность принудительного осуществления нарушенного гражданского права при помощи гражданского иска". Иоффе О.С. Советское гражданское право. - Л., Изд-во ЛГУ. 2009.
Так же считает и ученый-юрист Н.И. Катаржинская. Катаржинская Н.И. Исковая давность по требованиям, вытекающим из хозяйственных договоров - М., Юристъ. 2014. . Совершенно ясно, что эта интерпретация базировалась на обычном для советского права взгляда на официальное определение исковой давности, данного в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. (ч.1 ст. 16) Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик" (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) (31 мая 1991 г.)// КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru.
Современные ученые-юристы также обращают внимание на цель и причины существования института исковой давности.
Профессор Е.А. Суханов утверждает, что исковая давность "призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота". А так как с течением времени затрудняется сбор доказательств, "установление исковой давности, побуждая стороны к обращению в суд за защитой своего права, одновременно служит
интересам другой стороны, и интересам правопорядка в целом" Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2014. . Профессор А.П. Сергеев считает, что "нельзя сбрасывать со счетов и соображения справедливости", так как "длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.
Наконец, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств" Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Издательство "ТЕИС", 2011. .
По мнению профессора Т.Е. Абовой, "исковая давность охраняет интересы как управомоченного, так и его контрагента, правовая сфера которого не должна находиться бесконечно в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него. Тем самым исковая давность способствует устойчивости гражданского оборота". Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина.// Юрайт-Издат, 2014.
Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: институт сроков исковой давности зародился еще при Псковской судной грамоте и продолжает применяться и совершенствоваться до настоящих времен.
Сроки исковой давности имеют особое значение, т.к. содействуют поддержанию правопорядка в имущественных отношениях, способствуют укреплению дисциплины в гражданском обороте.
Так же гражданское законодательство в сфере регулирования сроков исковой давности должно соответствовать принципам гуманизма, равноправия субъектов гражданских правоотношений и демократизма.

ство давностного срока? Исковая давность — это срок для чего?». «Для защиты права по См., например: Гражданское право: Учебник. Часть I / Под.

развитие исковой давности от появления в отечественном праве до  Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник. rtf.

Принцип митигации убытков. ▫ Условия и процедура расторжения договора при его нарушении. ▫ Исковая давность